El famoso crack del 29 en la bolsa de Wall Street dejo a Europa con un tendal de deudas
Desempleo exorbitante y una tremenda rececion que fueron el caldo de cultivo para el afianzamiento del entonces Gobierno Fascista en Italia y el surgimiento del Nazismo en Alemania.
Hoy en día los lideres de la UE parecen no haber aprendido nada de la historia, que su fin principal es dar a conocer las causas de los acontecimientos para que estos no vuelvan a repetirse, y optan por el ultra ajuste en Grecia e Italia. Las consecuencias de estas medidas lamentablemente tienden a condenar a millones de seres humanos al hambre, pobreza y sobre todo a la desesperanza entre los jóvenes cuya tasa de desempleo ronda cerca de cuarenta por ciento.
Las medidas que van en contra de la inclusión social fomentan la xenofobia, que es la hermana menor del fascismo. Los gobiernos que emergieron después de las crisis en Europa tuvieron la característica de ser altamente represivos de ultra derecha, para muestra observen la plataforma de gobierno del casi seguro ganador de las elecciones en España el partido Popular liderados por el franquista Mariano Rajoy. No nos olvidemos que en Francia hace pocos años Jean Marie Le Penn Filo Nazi confeso peleo el balotaje contra Chirack. En nuestro país la crisis económica llevo al torturador Luis Abelardo Patti a ser electo intendente en Escobar y al cara pintada Aldo Rico a ser intendente de San Miguel.
La historia pone una luz de alerta los lideres del viejo continente es de terror pensar que será desoída esperemos que aprendan de la historia.
Cuando el socialismo retenía Santa Fe y Miguel del Sel fue efímeramente un rock star el matutino Hiper militante de los propios intereses titulaba en su portada “Ajustado triunfo de Bonfatti, el Kichnerismo Hundido”. Días antes Mauricio fue reelecto en la Capital Federal. Esas dos semanas sumadas a la del efímero cordobesismo de De la Sota hicieron ilusionar a los constructores de realidades artificiales. Para la oposición guiada a control remoto desde la calle tacuari, y sus periodistas, el estado de gracia de la “viuda había terminado” de acuerdo a la sagaz pluma de Guillermo Blanck que además en su programa de TN pronosticaba una fuga de los intendentes bonaerenses al Peronismo Federal.
La oposición se cerró bajo la óptica de los “iluminados” periodistas que se creen que son la vanguardia del pensamiento y lo peor para los disidentes fue que mansamente los siguieron así les fue.
La presidenta tenia otra lectura, quizás la mas correcta de todas, esos triunfos opositores eran meramente locales, la tranquilidad que emanaba en cada una de sus declaraciones publicas sumadas a una visible gestión acompañada de un incomesurable apoyo popular que únicamente los ojos ciegos de la prensa hegemónica no veían algunos no querían ver.
El mensaje fue contundente no hay mas nada que agregar solamente ella logro este histórico triunfo, no le debe nada a nadie, es un producto propio de un proyecto popular
A Upa del pueblo.
Como era de esperar, después del ataque de los Martínez de Hoz que nos iniciaron juicio, ahora nos atacan los Grondona. Los primeros por “agraviar a la familia”, los segundos, por tratar de bajar del pedestal al genocida general Julio Argentino Roca quien, para ellos, es un signo irrefutable de virilidad, de talento liberal positivista y guardián del orden y de las fortunas de los que las merecen. Dice Mariano Grondona en La Nación del 2 de octubre, en una nota titulada “La demonización de Roca y el olvido de Sarmiento”: “El escritor Osvaldo Bayer ha propuesto retirar la estatua de Roca de la ciudad de Buenos Aires porque en su opinión fue ‘el Hitler argentino’”.
Le solicito a Mariano Grondona que presente prueba de ello, que cite el lugar donde dice que yo sostengo eso. Fue muy distinto. Ante los que sostienen lo siguiente y ante las pruebas históricas: “Está bien, Roca habrá matado a unos miles de indios y a otros miles los esclavizó mandándolos a la isla Martín García a construir fortificaciones, o a Tucumán a trabajar el azúcar, pero fue quien dio impulso a los ferrocarriles, aprobó la ley 1420 e hizo obras que todavía se pueden ver”. Y yo les contesté: es el mismo argumento fuera de toda ética que sostienen los historiadores nazis: “Está bien, Hitler habrá matado a dos millones o seis millones de judíos, pero eliminó la desocupación en Alemania de diez millones de personas sin trabajo, creó colonias de vacaciones para madres solteras y lugares de recreo para los niños”. Fíjese el lector lo que sostiene Félix Luna –a quien Grondona en su nota califica de “verdadero historiador” en “su espléndida biografía de Roca” en su libro Soy Roca–. Aquí va la cita: “Roca encarnó el progreso, insertó a la Argentina en el mundo, me puse en su piel para entender lo que implicaba exterminar a unos pocos cientos de indios para poder gobernar. Hay que considerar el contexto de aquella época en que se vivía una atmósfera darwinista que marcaba la supervivencia del más fuerte y la superioridad de la raza blanca. Con errores, con abusos, con costos, hizo la Argentina que hoy disfrutamos: los parques, los edificios, el palacio de Obras Sanitarias, el de Tribunales, la Casa de Gobierno”. Hasta ahí Félix Luna, textual.
Es la misma argumentación, justificar crímenes mostrando el plano bello de genocidios atroces. Con un grupo de historiadores hemos publicado el libro Historia de la crueldad argentina, que está sembrado de una documentación fielmente legítima, donde demostramos el racismo inaceptable de Roca con respecto a los pueblos originarios, a través de sus discursos y cartas, y el gran negociado que significó la denominada “conquista del desierto”, donde se repartieron las tierras ocupadas por los pueblos originarios durante siglos, que fueron a parar a manos de miembros de la Sociedad Rural Argentina, la misma que hoy representa los intereses de los grandes hacendados. El mismo Roca aceptó una impresionante extensión de tierra regalada por el gobierno después de su campaña de exterminio y fundó la estancia La Larga, cercana a Guaminí.
El cuadro que nos pinta Grondona de lo que fue el genocidio indígena es hasta idílico. Lea esto el lector (textual):
“... Roca, en vez de ser un despiadado genocida, pactó la paz con casi todas las tribus invasoras”. Si hasta parece una campaña “bucólica” la de Roca. Al finalizar su campaña, dirá Roca ante el Congreso: “La ola de bárbaros que ha inundado por espacio de siglos las fértiles llanuras ha sido por fin destruida. El éxito más brillante acaba de coronar esta expedición, dejando así libres para siempre del dominio del indio estos vastísimos territorios que se presentan ahora llenos de deslumbradoras promesas al inmigrante y al capital extranjero”. Había triunfado el pedido que la Sociedad Rural había solicitado al gobierno nacional, ya en 1870, instando a la represión de los “indios salvajes” con la firma de Martínez de Hoz, Amado, Leloir, Temperley, Atucha, Ramos Mejía, Llavallol, Unzué, Miguens, Terrero, Arana, Casares, Señorans, Martín y Omar, Real de Azúa. Apellidos bien conocidos.
A Grondona lo invitaría a leer su propio diario, La Nación, cuando transcribe una crónica llamada “Sesenta indios fusilados”, del 16 de noviembre de 1878 y el editorial “Impunidad”, del 17 de noviembre del mismo año, donde queda clara la crueldad y el crimen que se cometía con los prisioneros que se tomaban. Todo esto está en el profundo trabajo de Diana Lenton en “Cuestión de indios”, publicado en el libro Historia de la crueldad argentina. Y sobre la falta absoluta de ética y de respeto por los derechos humanos alcanza sólo con leer la nota del diario El Nacional, del 31-12-1878, titulada “Entrega de indios”: “Los miércoles y los viernes se efectuará la entrega de indios y chinas a las familias de esta ciudad por medio de la Sociedad de Beneficencia”. Y el mismo diario trae esta crónica que verdaderamente da vergüenza: “Llegan los indios prisioneros con sus familias. La desesperación, el llanto no cesa. Se les quitan a las madres indias sus hijos para en su presencia regalarlos a pesar de los gritos, los alaridos y las súplicas que hincadas y con los brazos al cielo dirigen las mujeres indias. En aquel marco humano, unos se tapan la cara, otros miran resignadamente al suelo, la madre india aprieta contra el seno al hijo de sus entrañas, el padre indio se cruza por delante para defender a su familia de los avances de la civilización”. Roca, occidental y cristiano.
Grondona, en su nota, nos sigue describiendo todo como si Roca hubiera sido un enviado celestial. Escribe: “En 1877 había un consenso prácticamente unánime por librar a los colonos del flagelo del malón, y Roca lo instrumentó no sólo con solvencia militar, sino también con mesura política reduciendo su acción militar a batir en combate a los pocos miles de lanzas que, pese a sus ofertas de paz, lo desafiaban”. Todo un caballero este Roca, mesurado.
Sí, Roca y Avellaneda restablecen de hecho la esclavitud en la Argentina, la cual había sido eliminada por los patriotas de Mayo en 1813. Claro, total eran indios y sus mujeres sólo “chinas”, como aparece en los comunicados oficiales.
Grondona trata de llevar el tema al clima político actual señalando que nosotros queremos poner a Kirchner como monumento en vez de Roca, allá en la Diagonal Sur. Nada de eso. Desde hace una década un conjunto de historiadores y sociólogos –acompañados por un auténtico pueblo– estamos pidiendo que en vez del genocida se ponga allí la figura de la mujer de los pueblos originarios. Porque en su cuerpo se creó el mestizo, el criollo, nuestro soldado de la Independencia, y cómo sufrió esa mujer cuando le quitaron a sus hijos para enviarlos a las familias de “bien” como “mandaderos” y a ellas como sirvientas. Un anticipo de lo que hicieron los militares de Videla, con el robo de niños a las prisioneras.
Puede haber tal vez en Santa Cruz algunos que pidan eso del monumento a Kirchner, pero yo soy partidario de que a las figuras públicas hay que darles un plazo de cincuenta años después de su muerte antes de entronizarlos, para que sean las próximas generaciones las que dictaminen si su obra merece el bronce.
El que en ese sentido bate el tambor de la oposición, el también grondoniano Luis Alberto Romero, y desde las páginas de La Nación, esta vez desde la primera plana, se largó en el título “Bajen a Roca, alcen a Néstor”. Claro, ya es llevar un tema histórico, y meter a quienes no quieren el bronce para un genocida, en un apriete de la política actual, o hacer creer que la discusión de si Roca fue un genocida o no es meterla en la cocina de la politiquería del momento, poco antes de las elecciones. Así escribe Romero algo que no condice con la verdad: “Esta suerte de beatificación de Kirchner se une ahora con la execración de Roca”. No, no es así. Como decimos. Hace una década comenzamos junto al monumento a Roca a leer documentos históricos sobre el genocidio de nuestros pueblos originarios y la actuación de Roca. Y sosteníamos y sostenemos que ese monumento es un insulto a la mayoría del pueblo argentino que tiene algo o mucho de sangre de los pueblos originarios. Leímos principalmente sus expresiones racistas y cómo llevó a cabo el genocidio, en contraposición de grandes libertadores como Mariano Moreno, Juan José Castelli, Juan Bautista Alberdi y muchos más. No lo hicimos ni para ganar votos electorales ni cargos en la administración pública. Lo hicimos para que en nuestro país, por fin, se tenga como principio en la Historia y la Política, la palabra Etica.
Al final de su amplísima nota a todo trapo con caricaturas de Roca y el matrimonio Kirchner, Romero de alguna manera reconoce el infame crimen de Roca con unas disculpas no muy claras. Dice: “En cuanto a los pueblos originarios ciertamente hoy no aprobaríamos la manera como los trató Roca...”. No, diga el señor Romero: cómo los mató o esclavizó Roca”. Porque esa es la verdad.
Mientras tanto, el más grande monumento de Buenos Aires sigue siendo el del genocida Roca. Y eso que fue creado por un gobierno no democrático: el de la Década Infame, de Justo-Roca, sí, siendo vicepresidente el hijo de Roca, Julio Argentino Roca (h). El gobierno del fraude patriótico. Y fue inaugurado por Castillo en 1940. Hasta eso. Pero nadie se atreve a tocarlo. Y sigue la represión contra nuestros pueblos originarios, véase Jujuy y Formosa. Sepamos reaccionar. La historia no justifica ningún crimen. Pueden pasar décadas, o siglos, pero finalmente siempre triunfa la Etica.
El sistema de acumulación capitalista por la voracidad de sus propios actores léase las potencias centrales mas estados Unidos está en crisis desde hace 4 años mas o menos, el dilema que los grandes gurues al servicio de estos países fue ¿como mantener la tasa de ganancia cuando la crisis es global.?
El gobierno griego acentúa el ajuste despidiendo a 30 mil funcionarios mas para garantizarle el pago a los bancos franceses y alemanes, no le importa la cantidad de personas que puedan caer en la indigencia y en la pobreza solo trabajan para los bancos extranjeros.
El PSOE(Partido Socialista Obrero Español) ningunea los mártires de la guerra civil española que lucharon contra el fascismo para juntarse con los franquistas para redactar un ultra ortodoxo plan de ajuste recortando los servicios sociales, entre otras cosas la comuna de Madrid pretende arancelar la educación superior, el fin es poder pagarle a los bancos que compraron títulos públicos españoles. Los centenares de indignados que colman las calles de España para Zapatero son una mera postal y el aumento de la pobreza también
La primera potencia del mundo fue testigo de algo impensado, la primera marcha, en el corazón de Wall Street de indignados made in USA, que parecen haber despertado del letargo de mas de medio siglo de capitalismo desenfrenado. Obama ante los medios sostuvo es hora de crear empleo, ni una sola palabra sobre la reducción de gastos militares, eso no, es más tolerable el aumento del desempleo y el socialismo al revés. Rescatando los bancos en el 2009 y dejando que sus propios ciudadanos pierdan sus casas, además sumémosle el recorte en servicios de salud dejando mas de 30 millones de personas a la buena de dios. Los impuestos a las ganancias no se tocaron como era obvio.
Cuando el sistema de acumulación capitalista está en crisis para que los más ricos sigan manteniendo la tasa de ganancia se necesitan mas pobres de esto se trata de desplazar recursos desprotegiendo aún mas a los mas débiles para que el dinero llegue a los mas ricos. La peor de todas las soluciones
Los entendidos en materias de premios internacionales dicen que los premios Nóbel son en el caso del de la paz premios políticos basta ver el que hace 2 años la academia sueca se lo dio a Barack Obama, dejando de lado a la senadora Piedad Córdoba cuyas gestiones fueron de vital importancia para la liberación de los rehenes que las FARC colombianas tenían desde hace años, incluida Ingrid Betancurt. Desde esa condición de premio político el año pasado el mismo le fue negado a las abuelas de Plaza de mayo, reconocidas mundialmente en lucha infatigable lograron recuperar la identidad de mas de cien chicos y apresar a sus supuestos apropiadores, garantizando el debido proceso y el derecho de defensa de los captores secuestradores de identidades.
Estos mismos entendidos dicen que este premio de la UNESCO es la antesala del Nóbel, con lo que si partimos que ambos premios son políticos y este depende nada mas y nada menos que de la ONU estamos en condiciones de aseverar que el mundo mas que nunca esta a favor de la gesta de abuelas, es una caricia del alma contra la impunidad,contra Clarín, su mutimedio, sus periodistas a sueldo, a favor de los nietos recuperados y los que se van a recuperar
Miles de Jóvenes en las calles de santiago, La consigan es clara estudio cinco años debo quince, la renuncia del otrora Pinochetista ministro de educación Lavin, el paro de 48 horas proclamado por la CUT(Central Única de Trabajadores de Chile), los índices de popularidad mas bajos de la historia de un presidente Chileno, parecen no importarle al todo poderoso magnate ultra Pinochetista Piñera cuya preocupación central parece encuadrarse bajo el lema “alguien tiene que pagar”, se opone fervientemente a que la educación superior en chile sea libre y gratuita. Los que pagan siempre son los mismos desgraciados. Los intereses de los grandes periódicos que tienen a las casas de estudios como segunda fuente de avisos le dan la derecha. Convencido del mortal legado que Milton Friedman impuso a sangre y fuego durante los años de plomo, la privatización de casi todo y el fin del estado de bienestar chileno que viene atentando contra la falta de oportunidades de una sociedad donde esta cada vez mas marcada la diferencia entre ricos y pobres, El primer mandatario chileno declaró con una contundencia inaudita del que no hay peor ciego que el que no quiere ver”La universidad no será gratuita”. Estas abominables palabras tienen como objetivo a largo plazo concentrar en menos manos la riqueza del país cobre dependiente al asegurarse que los profesionales del mañana será la oligarquía chilena que tendrá el control del país seguramente por el siglo de los siglos.
El sufrido pueblo chileno que trato de resistir como pudo el vendaval represor de 13 años de dictadura ve con estupor como sus hijos vana adolecer de un futuro en un país donde la sangre llego al río.
Por suerte La Argentina no es chile y con los brazos abiertos recibimos a miles de estudiantes trasandinos, dándoles la oportunidad de ser alguien en la vida cosa que su país de origen se empecina en censúrales. Otro motivo para estar orgullosos como argentinos y como latinoamericanos.
Chile duele mas por la insensibilidad de presidentes criados en Harvard absolutamente convencidos que el poder del pueblo únicamente sirve para hacer negocios hasta con la educación
